дабы не засорять украинскую ветку, решил завести отдельную.
в ветку приглашаются Масянька , Lenka_Boo и другие заинтересованные персоны.

итак, многие сомневаются в достоверности публикации стихов с крепкими словами, например:
http://www.nasha.lv/rus/blog/blogs/Ivanoffbest/62578.html
где указывается авторство Пушкина, Есенина, Маяковского и прочих классиков. ведь об этом нам не рассказывали в школе, их мы не видели в академических полных собраниях сочинений. вполне естественная человеческая реакция - мол, это всё фэйк.
однако имеется достаточно свидетельств, что наши идеализируемые классики вовсе не были богами, и ничто человеческое им было не чуждо. один из самых ярких примеров - Есенин, который вёл довольно распутный образ жизни.

конечно, самые жаркие споры идут вокруг великого классика - Пушкина.

например, есть много статей о том, что в его окружении было немало гомосексуалистов: http://www.mitin.com/dj01/kirsanov.shtml
а смертельная дуэль, погубившая его - вообще тёмная история. есть мнения, что Дантес (который был гомосексуалистом) якобы совсем неслучайно разрядил пистолет Пушкину в пах, и что ругачка ихняя, возможно, была связана с интимом (вот только не понятно - то ли их что-то связывало в этом деликатном вопросе, то ли Дантес имел наглость предложить Пушкину что-то очень непристойное, то ли Пушкин сильно съязвил в сторону Дантеса на эту тему).

Вообще-то Дантес был просто низкорослым. Когда он появился на балу, Пушкин плоско пошутил, что пришла шпага с Дантесом (а не Дантес со шпагой), что и послужило причиной дуэли. Свидетелей была тьма, потому искать какие-то тайные голубые причины думаю не стоит.

(2) во-первых, как указывают историки, именно Дантес нанёс Пушкину смертельное оскорбление, а не наоборот.
во-вторых, Пушкин, стрелявший вторым, смог попасть в Дантеса, даже из положения почти лёжа с отстреленным хозяйством. не забывай, тогда время было такое, что многие упражнялись в стрельбе, это не так, что первый раз сунули пистолет - и на, стреляй

так отстрелили яица. что же он тогда умер-то?

(4) пуля попала в самый низ живота. очень опасное место, а уж в то время и подавно спасти его было нереально

(3) Сами пистолеты дуэльные оставляли желать. Короткое гладкоствольное оружие которое заряжалось со ствола... Из такого грубо говоря в шарик попасть с двадцати шагов лотерея. Может попадешь, может нет. Прицелишься-то верно, а как пуля полетит неизвестно. Само оружие неточное.

http://www.proza.ru/2011/04/20/437

(0) Э-э-э! Я не оспаривала авторство. Более того, я читала неизвестного Пушкина. В школе. Матерщиной я это не навозу, но моему ребенку - это еще рано читать.

интересно, через 200 лет тоже вскроется, что Путин был голубым и нежно любил медведя?

И это - не трогайте Есенина. Да, бабник. Да, пьяница. И что? От этого он перестает быть Великим поэтом?

Масянька От этого он перестает быть Великим поэтом?

где такое говорится? я к тому, что творчество классиков - более многогранно, чем нам рассказывали в школе

(10)что значит не трогайте?? хотим и трогаем.

+(11) и, таки, в этом, на мой взгляд, нет ничего плохого

(11) В школе про многое не рассказывают [smile=^_^] Да и не должны. Есть такое понятие, как "самообразование".
(12) Иди - жену трогай [smile=^_^]

Кстати, раз пошла такая пьянка: в институте давали книгу. Не помню ни автора, ни названия. В ней рассказывалось о революционерах (17 года) в позиции принадлежности к еврейской нации и не традиционной сексуальной ориентации. Никто не читал?

(7) Пуля попала в кольчугу и через неделю даже синяка не осталось? Это как? Скорей тогда уж Пушкин просто промазал, а Дантес свалился со страху ли, или еще по каким соображениям будто попал.

Кстати, а самиздат Пушкина попал в руки физика (хороший дядька). Был установлен хозяин книги, родители хозяина были вызваны в школу и физик попросил, обернуть книгу, чтобы в глаза не бросалось. Ко мне книга уже попала в обложке из миллиметровки. 6-7 класс.

Масянька Иди - жену трогай

а ты мне не указывай, что делать

(16)+ Кстати вот прикинул, даже по этому описанию по ссылке все получается в пользу Дантеса. В том смысле что не стрелял он специально в пах. Он же выстрелил сильно не доходя до барьера. Точность выстрела уменьшается с расстоянием, а у такого оружия уменьшается весьма существенно. Из него наверняка попасть можно только в упор, а с 20-ти шагов целишь в грудь, а прилетает в ногу. Так же и Пушкин был подстрелен не доходя до барьера, а значит тоже был вынужден стрелять с большего расстояния, так как подойти ближе уже не мог. Вполне логично, что он тупо промазал. Но просто как-то нехорошо получается. Какой-то пидарас кругом прав, а великий поэт в неприглядном свете по всем параметрам. Вот и стали выворачивать наизнанку. И что оскорбление не он нанес, и что Дантес пришел в бронике. Если следов не осталось уже не узнаем в бронике он был или нет, потому как попадания не было. Если пуля попадает в кольчугу или бронежилет удар получается как если бы кувалдой со всей дури [...]. Спасает только от проникающего ранения, но в любом случае последствия должны быть больше чем неделю.

Про дуэльные берданки из которых тогда стрелялись

Видела такую. Сомневаюсь, что с 20-ти шагов смогла б в корову попасть. В слона - смогла бы.

(20)
— А вы, оказывается, бесчестный человек, Маргадон.
— Конечно! Если б я был честный человек, сколько бы народу в Европе полегло! Ужас!
(С)

А могли бы просто морды друг другу набить и разойтись

(22) Ты что! Голубая кровь так не поступает!

(23) Вот были времена... Мужчины дрались на дуэлях... [smile=:/]

(22) в наше время так и было бы.
правда, потом пушкин чалился бы на нарах, выдавая шедевры типа "там по периметру горят фонари и одинокая гитара поет"

(24) Ну так на пистолетах как раз любой пидарас драться может. Специально и придумано для аристократии, которая в большинстве своем не отличалась физподготовкой, чтобы шансы уравнять. Вот когда на шпагах дрались, то дуэли были. Все по-честному - кто лучше подготовлен, тот и победит. А пистолеты эти обычная лотерея. На таком уровне стрелять даже сейчас любой 10-летний пацан-то умеет. Да и девки не отстают.

Дядя Васька А пистолеты эти обычная лотерея

за эти слова обладатель знака Ворошиловский стрелок отстрелил бы тебе яица со 100 метров. пока ты безуспешно разряжал бы в него обойму

(26) Дурак ты. Сама идея и воплощение - перчатка, секунданты, "Господа! Сходимся!" и т. д. Без спешки, цивильно.
А со шпагой - соглашусь полностью.

(27) Так то из винтовки только. Ну или из современных пистолетов еще куда не шло, они хотя бы нарезные. А когда оружие гладкоствольное и с коротким стволом, от стрелка как бы мало что зависит. Пуля летит не туда, куда прицелился, причем каждый раз в разные стороны отклонения идут. Почему на дуэлях целились обычно в грудь, а не в голову например? Это не из благородства, просто так шансы попасть выше. Прицелившись точно в переносицу, пуля скорее всего пролетит мимо уха, причем неизвестно мимо какого. То в одну, то в другую сторону отклоняется.